Post by account_disabled on Mar 31, 2024 21:28:14 GMT -6
最高法院上诉法院第二民事庭，2021 年 7 月 6 日，2021/4195 E.，2021/5838 K. 根据整个档案的范围，地区法院发现，涉案契约是附有实物记录的，原告声称他将该契约作为抵押品提供，被告则辩称该契约是作为嫁妆提供的，且嫁妆是男方在订婚时或婚后给予女方的某种财产或金钱，或者是具有经济价值的礼物，根据《土耳其民法典》并无禁止赠送嫁妆的规定根据汇票证明规则，原告必是保函，并且原告以书面形式主张涉案汇票是债券，并且不具备保证功能。经提醒宣誓权利，决
定驳回申请人的上诉请求，理由是无法提供证据证明，且没有 阿曼 Whatsapp 数据 以宣誓证据为依据，一审法院驳回该案的判决并无错误。最高法院上诉法院第 11 民事庭，2021 年 4 月 28 日，2020/3104 E.，2021/4194 K。 在本案中，原告妇女在请愿书中索要 1 公斤黄金（各种金戒指、手镯）、10 欧元以及她应得的家庭用品 65,000 里拉。最高法院上诉法院第二民事庭，2021 年 7 月 6 日，2021/4195 E.，2021/5838 K. 根据整个档案的范围，地区法院发现，涉案契约是附有实物记录的，原告声称他将该契约作为抵押品提供，被告则辩称该契约是作为嫁妆提供的，且嫁妆是男方在订婚时或婚后给予女方的某种财产或金钱，或者是具有经济价值的礼物，根据《土耳其民法典》并无禁止赠送嫁妆的规定根据汇票证明规则，原告必须以汇票
证明其主张该汇票是保函，并且原告以书面形式主张涉案汇票是债券，并且不具备保证功能。经提醒宣誓权利，决定驳回申请人的上诉请求，理由是无法提供证据证明，且没有以宣誓证据为依据，一审法院驳回该案的判决并无错误。最高法院上诉法院第 11 民事庭，2021 年 4 月 28 日，2020/3104 E.，2021/4194 K。 在本案中，原告妇女在请愿书中索要 1 公斤黄金（各种金戒指、手镯）、10 欧元以及她应得的家庭用品 65,000 里拉。
定驳回申请人的上诉请求，理由是无法提供证据证明，且没有 阿曼 Whatsapp 数据 以宣誓证据为依据，一审法院驳回该案的判决并无错误。最高法院上诉法院第 11 民事庭，2021 年 4 月 28 日，2020/3104 E.，2021/4194 K。 在本案中，原告妇女在请愿书中索要 1 公斤黄金（各种金戒指、手镯）、10 欧元以及她应得的家庭用品 65,000 里拉。最高法院上诉法院第二民事庭，2021 年 7 月 6 日，2021/4195 E.，2021/5838 K. 根据整个档案的范围，地区法院发现，涉案契约是附有实物记录的，原告声称他将该契约作为抵押品提供，被告则辩称该契约是作为嫁妆提供的，且嫁妆是男方在订婚时或婚后给予女方的某种财产或金钱，或者是具有经济价值的礼物，根据《土耳其民法典》并无禁止赠送嫁妆的规定根据汇票证明规则，原告必须以汇票
证明其主张该汇票是保函，并且原告以书面形式主张涉案汇票是债券，并且不具备保证功能。经提醒宣誓权利，决定驳回申请人的上诉请求，理由是无法提供证据证明，且没有以宣誓证据为依据，一审法院驳回该案的判决并无错误。最高法院上诉法院第 11 民事庭，2021 年 4 月 28 日，2020/3104 E.，2021/4194 K。 在本案中，原告妇女在请愿书中索要 1 公斤黄金（各种金戒指、手镯）、10 欧元以及她应得的家庭用品 65,000 里拉。